Excentrické brusky

Ač může tato bruska na první pohled klamat svým velmi sympatickým vzhledem, dle testu, který jsme provedli, je zcela patrné, že opravdu patří do cenové kategorie, ve které se nachází. Přesto si v poměru cena výkon nevede zas tak zle. Nejde o špatný model. Pouze tak, jako u většiny ostatních levných, má oproti těm nejlepším  problém s „nástupem“ při zahájení práce. Vzhledem k vysokým otáčkám je velmi náročné především nasazení stroje k broušení. I při nastavení nejnižších otáček je jejich rychlost v momentu zahájení broušení s kotouči větší zrnitosti tak velká, že možnost poškození broušené plochy je značné. Tedy i zde platí, že je velmi dobrá na „hrubší“ práci. S tou precizní však je to dle našeho názoru horší. Pětiletá záruka je příjemná, může však být do jisté míry zavádějící, protože se logicky vztahuje především na konstrukční vady a nikoliv na provozní opotřebení daného produktu.

Ergonomický design, ovládání jednou rukou, měkčené materiály v oblasti úchopu. Na první pohled nevybočuje z řady levnějších profesionálních excentrických brusek. Svým vzhledem i konstrukcí je velmi podobá například Makitě BO 50 31. Má podobný tvar a dokonce i regulaci otáček na stejném místě. Ta u DeWaltu je však přesná a lehce použitelná. V dalších detailech test ukázal, že je oproti konkurenci výrazně lépe „dotažený“. Nejvíce nás zaujal propracovaný systém odsávání pilin. Široký výstupní otvor ve směru proudění vzduchu směrem od lopatek ventilátoru je dle našeho názoru  takřka ideální. Také redukce pro externí odsávání fungovala přesně. I přes na první pohled jednoduchý vak na piliny příjemně překvapil nízkým množstvím poletujících pilin. Nicméně ideálním řešením, tak jako i ostatních modelů, je použití externího vysavače.

Patří ke špičce v dané cenové oblasti. Na první pohled je tento stroj velmi obdobný jako zde testovaný model Dewalt. Je také „jednoruký“ a vyniká velkými otvory pro přísun vzduchu, obdobně jako model jmenované konkurence. Plusem je přetažení měkkého komfortního materiálu i na část svislých ploch. Na rozdíl od DeWaltu má na první pohled propracovanější pilinový box (sáček) se speciálním filtrem.  Při bližším pohledu je však zcela patrné, že žádný sáček nemůže zachránit ne zcela optimální konstrukci odsávání. Malý kruhový otvor umístěný v podstatě kolmo na směr proudu vzduchu nemůže mít dle našeho názoru obdobnou účinnost, jako velký otvor ve směru proudění. Test to prokázal i v praxi. Další nevýhodou tohoto modelu je i regulace otáček. Alespoň u našeho testovaného vzorku je  zapuštěná velmi hluboko a ovládá se méně komfortně. Což nám připadá u nejdražšího modelu v testu  docela škoda. V součtu všech vlastností však patřil k nejlepším v testu.

I když ergonomicky nás tento model moc neohromil, při detailnějším pohledu je zcela patrné, že  pro kombinaci práce jedné či obou rukou logicky musí docházet k drobným kompromisům. Na druhé straně však právě možnost integrovaného madla je velkou výhodou. Také tento „Black“ má obdobně jako profesionální modely velmi přívětivý nástup broušení. Tedy především i při práci s kotoučem s hrubší zrnitostí  minimalizuje riziko poškození nevhodně rychlými otáčkami. Na mnoha detailech je patrné, že vzhledem ke spojení se špičkovou profesionální značkou Ellu, či vlastnictvím značky DeWalt,  jsou zde některé profesionální prvky použity i v oblasti modelů pro hobby. Nejvíce nás však pozitivně překvapil v testu originální systém pro zachycení pilin. Na rozdíl od ostatních modelů, kde nejširší částí je horní hrana kužele úložiště brusného papíru, zde je navíc hluboký lem, který umožňuje výrazné snížení poletování pilin, které nekontrolovatelně může opustit odsávací systém.

Značka Bosch je klasikou v oblasti  elektrického nářadí již dlouhá léta. Také „třístovka“ nezaspala a prezentuje se novými trendy. K nejlepšímu patří systém boxu s mikrofiltrem. Také ergonomicky se řadí k tomu nejlepšímu v této oblasti. Trochu problém máme u této značky s rozlišením mezi hobby a profesionálním programem, a to z důvodu přesné specifikace co je ještě hobby a co je již profesionální. Především proto, že se nám obecně deklarovaná hranice profi zdá nastavená relativně vysoko. Nicméně model PEX300 AE nás z tohoto pohledu velmi příjemně překvapil. Především proto že vlastnostmi se podobal především právě profi modelům. I když asi pro denní  osmi hodinové nasazení není pravděpodobně vhodný, je zajímavý především pro náročné „hobbíky“. A to je oblast, pro kterou právě tento test především děláme.

Tento model patří v kategorii nejlevnějších k  nejoblíbenějším. Jeho konstrukce je  starší a ergonomií  se řadí mezi nejhorší z představených modelů. Také s materiály a povrchovými úpravami si nikdo nedělal dle nás velké starosti. Hůře se zde pracuje s otáčkami, které jsou i v nejnižším nastavení dost vysoké. Naopak velmi zajímavá je asymetrická konstrukce odsávání, která je o mnoho více propracovaná, než  i u dražších modelů v testu. Oproti nejlepším je však zklamáním průběh a nastavení otáček a vibrací. Právě vysoké otáčky obdobně jako u dalších  zbývajících „tisícových“ brusek patří k velmi špatným. Tento model měl však na rozdíl od ostatních v testu jeden velmi negativní primát. Bohužel  nestačil výdrží a lehce mu odešla již při meších otáčkách „spojka“. Při trošku větším přítlaku se přestal kotouč otáčet.

Další z řady levných modelů z hypermarketů. Léta jsem se domníval, že rozdíl mezi těmi nejlevnějšími a produkcí renomovaných značek je rozdílný především ve výdrži. Tedy v tom, že ty levné nevydrží tak velké nasazení jako modely dražší. Nikdy nás však nenapadlo, že se budou odlišovat v zásadních vlastnostech. Také zde platí co již bylo vyřčeno. Malý komfort. Nepřesný brus, vhodná spíše pro hrubší práce. Domníváme se, že takto pojatý model se může uplatnit pouze v oblasti hrubší práce. Žádný test v poslední době neukázal dle našeho názoru tak zásadní rozdíl mezi nelevnějšími produkty a „střední třídou“ jako právě tento. S nadsázkou se dá říci, že přes to, že ty nejlevnější nejsou špatné, tak jsou svými vlastnostmi tak zásadně odlišné, že vlastně vytváří svou specifickou třídu, která nemusí být vhodná pro každého.