Solární světla na zahradě

Nejdražší model v testu. Jedná se o set šesti lamp, vybavených bodcem pro zápich do země. U produktu v této cenové relaci nás překvapilo horší dílenské zpracování plastů. Zatímco kovový tubus je bez problémů, plastové díly se třepí, jsou nepřesné a některé kousky přečnívají přes ocel, což působí lacině a zbytečně kazí celkový dojem jinak docela designově zdařilého produktu. Dalším problémem je různá délka svítivosti. Zatímco některé lampy dosahovaly poměrně dobrého času svitu, ostatní pracovaly ve větším časovém rozptylu. Vzhledem k tomu, že tento set se ve všech vlastnostech projevoval jako průměrný, jeho cena 790 Kč se nám zdá jako přemrštěná, zvláště ve srovnání s nejlepšími modely v testu.

Už jsme se obávali, že v rámci testu neobjevíme jediný model, který bude vyroben ze slušného materiálu,  dobře dílensky zpracován a bude mít i kvalitně řešenou elektronickou část. V tomto směru nás Musvit zcela nadchl.  Na první pohled vás upoutá oproti ostatním relativně velký solární panel. Ten je zasazen do velmi dobře dílensky zpracovaného pláště z nerezové oceli. V kombinaci s opravdovým normálním sklem. Tedy kombinace u ostatních velmi nevídaná. Spodní část lampy vytváří kuželovou parabolu, která spolu se tvarem skla v mnohoúhelníku vytváří efektní osvětlení. Komfort a úroveň výměny baterie je v této oblasti kvalitativně nezvyklá a příjemně překvapila. Dobré je i  zpracování plastů a kultivované pouzdro na baterii. Tedy výrazně nejlepší model v testu a to po všech stránkách.

Trojkombinace reflektorů s externím solárním panelem. Když jsme tato svítidla vybírali, tak působila jako horký aspirant na vítězství a to nejen v oblasti setů, ale i celkově. Výrazně větší kapacita baterií než ostatní, dobré dílenské zpracování, či devět diod. Tedy hodnoty více než dobré. K tomu ještě velký solární panel. Při bližším zkoumání se však ukázalo, že jeho užitné vlastnosti výrazně snižuje velmi krátká doba provozu. Tedy nepochopitelně špatně vypočítaná doba svícení oproti té, která je potřeba k nabití článků. Jednotlivé setové reflektory se však mohou pomocí konektorů ze systémů vypnout . Samozřejmě je lze odpojit od systému a nechat v provozu jen část. Tím se však výrazně sníží účinnost systému.

Vzhledově atraktivní koule. Slušně dílensky zpracovaná. Působivost se umocňuje při použití více stejných kusů. Dobře zapadá do různých zahrad i zákoutí. Dobře je řešeno elektrické uspořádání. Jeho základem je   jednoduchý modul, který je celý na „desce“ a obejde se  bez kabelů. Z jedné strany na tištěném spoji je vypínač se čtyř diodami a solárním panelem. Na druhé je instalováno pouzdro baterie. Plastová skořepina je však relativně velmi slabá a dá se snadno  promáčknout prsty. Naštěstí má dostatečný paměťový efekt a vždy se vrátí do původního stavu.

Velmi podobný model jako koule Globo. A to jak konstrukčně tak vzhledově. Také Venice má podobně řešenou elektroniku se čtyřmi diodami. Také zde je plášt koule relativně velmi měkký. Jediný větší rozdíl je v jiném odstínu světla. Druhým nápadnějším rozdílem je síla nohy,  která je u Cultu výrazně robustnější. Cenově pak o něco málo levnější než obdobné Globo. I když ani tento model nás neoslnil, patří k těm lepším v testu. Přededevším však použité materiály podobně jako u Globa nejsou těmi, které bychom pro náročný exteriérový provoz očekávali.

Garda působí podobným dojmem jako setové lampy Eglo. Nejedná se však o čistý válec, ale o tvar trochu složitější. Také zde je uplatněna kombinace ocelového nerezového plechu s plastem.  Odlišuje se i v barevném podání. Na rozdíl od setu je světlo Gardy výrazně studenější a celková plocha stínítka výrazně větší. To je také i plocha solárního panelu. Další velmi příjemnou vlastností je že lampa má dvě LED diody oproti většině tyčových modelů a zajišťuje větší svítivost.

Tento model jasně ukazuje, že především technické provedení nemusí vždy záležet na vynaložené částce. Paradoxně má za 29 korun odobnou technologii a podle provedení pravděpodobně i stejného výrobce jako mnohem dražší modely. Tedy nikoliv vzhledově, ale technicky se často objevuje stejné řešení se stejnou součástkovou základnou napříč celému cenovému spektru. A to se domníváme, že je největší problém. Nákup těch drahých je často obdobný jako byste koupili velmi drahé auto s tím nejlevnějším motorem s nízkou úrovní dílenského zpracování.
Tedy dle našeho názoru. Neosloví li vás některý produkt svou nadstandardní úrovní použitých ušlechtilých materiálů materiálů, pak je asi lepší koupit takový model jako je tento. Na nic si nehraje není sebemenší důvod se domnívat že bude „systémově“ poruchovější než ostatní a skoro nic nestojí.