Test
HD kamer. Investice do
budoucna.
vyšlo i v lidových novinách
14.5.2008
Když
nemáte doma televizi s vysokým rozlišením neděje se zatím nic
tak zásadního. Programů je zatím ještě málo a
můžeme jen doufat, že se to brzy změní k lepšímu. Investice
do videokamery s HD /vysoké rozlišení/ technologií je však zcela
něco jiného. Je to investice do budoucnosti. Dnes si natočím ve
vynikající kvalitě například jedinečnou dovolenou, či první krůčky
svého prvního potomka a výbornou kvalitu už mi nikdo „nevezme“ A
je lhostejné jestli si HD TV koupím za rok či za pět. Dalším důvodem
pro koupi HD kamery je výrazný pokles cen nových modelů. Zatímco ještě
před několika lety kamera, která sice moc neuměla, byla málo komfortní
a vše řídila pouze málo flexibilní automatika, stála často hodně přes
padesát tisíc, dnes je možné okolo 35 000 korun zakoupit model
takřka poloprofesionální, často například i s možností manuálního
ostření i dalších prvků, které umožňují vytvořit velmi kvalitní
snímky.
Ono
totiž samo vysoké rozlišení není samospasitelné. Paradoxně některé
chyby, které klasické rozlišení odpustí, jsou při vysokém rozlišení
výrazně vidět. Na druhé straně, když dodržíte pár zásad, jako
například vyhnout se příliš kontrastnímu
prostředí, kde automatika nestačí plynule reagovat na náhlé změny,
budete odměněni vysokou
kvalitou.
Vývoj
videokamer s HD záznamem
prochází velkým rozvojem. Zatímco klasická magnetická páska
ustupuje, přestože má stále své výhody, nahrazují je jiné modernější
technologie. Dnes již
klasické DVD či pevné disky a také pevné paměti. My jsme jako záznamová
média použili dvě posledně jmenované. A to jak kombinaci pevný disk
a zabudovaná pevná paměť, tak i kombinace zabudované paměti a paměti
přídavné.Testované modely
pocházejí od renomovaných značek Sony, Canon, Panasonic, JVC a
Samsung. Třídu jsme použili „amatérské špičky“ i když některé
modely přecházejí do oblasti poloprofi. Cenová relace, která z tohoto
výběru vyplývá je od 20 0000 do 37 000 Kč. Až na jednu výjimku,
všechny jmenované kamery pracují se záznamem AVCHD. Následné zpracování
záznamu obrazu je náročnější na popis a není možné, abychom se mu
zde věnovali. Kvalitu obrazu jsme testovali jak na dvaceti čtyř palcovém
špičkově vybaveném monitoru Belinea přes vstup HDMI, tak i na výborném
modelu Full HD TV Finlux 37FLHD760. Záměrně jsme jako zobrazovací
prvky použili modely značek, které se testu jinak neúčastnily.
Test
speciál
Tak
jako i u testů digitálních zrcadlovek, které jsme uveřejnili koncem
minulého roku i zde jsme připravili jeden méně standardní uživatelský
test, který měl ukázat jak je možné prodloužit smysluplně ohnisko
zoomu a tím získat ještě zajímavější vlastnosti než
má originální výrobek. Zatímco u zrcadlovek jsme k tomuto
účelu používali konvertory, kamery nemají kromě profesionálních
volbu výměny objektivu a proto jsme museli použít
předsádky. Zvolili jsme jeden ze špičkových modelů japonské
značky Reynox řady PRO High Definition 2,2 Telephoto Conversion Lens.
Tedy přídavný objektiv či předsádku
se zvětšením 2.2. I když to samozřejmě není hlavním důvodem,
proč vybrat či nevybrat kameru je zajímavé tuto alternativu vyzkoušet.
Rozhodně v této extrémní poloze, kdy získáte ohnisko těsně
okolo 1000 milimetrů v přepočtu na obrazové pole kinofilmového
formátu, můžete nejen krásně srovnat mezi sebou optické vlastnosti,
ale také se zde projeví i účinnost
optického stabilizátoru.
Kam
směřují
Hlavním
trendem současných HD kamer v této třídě je postupné odstraňování
hledáčků. Při takovém řešení je kontrola snímaného obrazu
svěřena pouze displeji, což velmi často připomíná hru na „slepou bábu“.
A to i přes různé funkce, které by čitelnost displeje v náročných
podmínkách měly výrazně vylepšit. Ani v jednom případě nás
v extrémních světelných podmínkách takovéto řešení
neuspokojilo. Inu když si postavíte například televizor na sluncem
prozářenou zahradu
do protisvětla, většinou na něm také takřka nic podstatného nevidíte
a zde je to podle našeho názoru velmi podobné. Neříkáme, že displej
je špatný to v žádném případě. Pouze není vhodný vždy. Pro
takovéto řešení se bez problému může rozhodnout ten, kdo chce pouze
dokument či oživit vzpomínku. Pro toho, kdo však chce udělat náročnější
snímky i za extrémnějších světelných podmínek toto řešení
nebude asi tím nejlepším. Zvláště tehdy, když má své točení pod
kontrolou.
Uvedené
ceny jsou orientační a mohou se u různých prodejců lehce lišit
Panasonic
HDC- HS9EP-S
28 000 Kč
Panasonic
patří již léta v oblasti kamer ke stálicím. Není proto divu,
že také tento model nevybočuje příliš z tradice i když dle našeho
v této oblasti má větší rezervu než v oblasti SD kamer.
Mezi klady patří především rychlý start či přepis na DVD bez
nutnosti použít počítač. Funkce jako volba manuálního či
automatického ostření je již standardem nejen zde, ale i u jiných
modelů jiných značek. Také menu v češtině je příjemné.
Atraktivní funkcí je například barevné noční snímání či
automatická krytka objektivu. Mnoho amatérů uvítá i možnost úpravy
záznamu přímo v kameře. Přiložen je software pro střih a přepis
videa na DVD (AVCHD, MPEG2), USB 2:0, video komponentní kabel (YUV), AV
kabel, kabel pro USB Pevný
disk o kapacitě 60GB HDD a
32GB SD karty zvládne záznam v nejlepším rozlišení až 11hod
40min. Kamera je opatřena 3CCD snímací technologií , pokročilým
optickým stabilizátorem obrazu a 10
násobným zoomem Leica.
Moc
se nám však nelíbí ovládání displeje joystickem a dalšími ovládacími
prvky umístěným na boku kamery. Ovládací panel
svírá s displejem v nejlepším případě úhel
devadesáti stupňů /více nejde vyklopit/. Vy se tedy můžete věnovat
ovládacím prvkům a pak nevidíte pořádně na displej a nebo naopak
koukat se na displej a ovládací prvky sledovat výrazně bokem. Nám se
u kamer této třídy snad nejvíce osvědčily dotykové displeje, přestože
i ony mají nevýhody. Především proto, že si ho ovládáním můžete
„zapatlat“ prsty. Esteticky to dobře nepůsobí, pouze když je
displej zhasnut. V praxi se nám zdál tento systém bezproblémový.
Od doby co používáme v redakci dotykové navigační displeje, oblíbili
jsme si tento způsob a domníváme
se, že jeho přednosti výrazně převyšují negativa. Bohužel i třetí
možnost, tedy ovládací prvky na okrajích displeje, tak jako například
u JVC Samsungu či Canonu nám v praxi výrazně více vyhovovalo než
právě řešení, které zvolil Panasonic. Druhou, alespoň pro mne zcela
neakceptovatelnou věcí, je neumístění HDMI konektoru pod baterii přístroje.
Pokaždé, když chcete zkontrolovat kvalitu záběru, jste nuceni vyndat
baterii zapnout konektor HDMI a samozřejmě i externí napájení a po
zkontrolování záběru vše zas uvést do původního stavu. Při
nasazení předsádky Reynox byla přední část kamery volná a objektiv
se v závitu i po dotažení viklal.
Výhody:
kvalitní obraz, velká kapacita díky kombinaci pevného disku a SD karty
Nevýhody:
velmi náročný monitoring natočeného materiálu přes vstup HDMI,
oproti většině konkurence méně logické uspořádání ovládacích
prvků umístěných kolmo na otevřený displej. Ne přiliš dobré výsledky
při práci s předsádkou.
JVC HD Everio
GZ-HD7 – 37 000 Kč
Model
ověnčený v loňském roce prestižním oceněním TIPA. Na první
pohled upoutá seriozním „profesionálním“ vzhledem. Působí dojmem
dražší kamery než jaká je ve skutečnosti její cena. Ale není to
jen o vzhledu. GZ-HD7 je kamerou, která v mnohém překročila
kategorii. Jako jediná z testovaných nepoužívá formát AVCHD ale
FHD s vysokou přenosovou rychlostí až 26,6Mb/s/.
Díky její konstrukci je
s ní možno snímat i v náročnějších podmínkách. Většinu
podstatných funkcí se dá ovládat nejen automaticky, ale i ručně. Součástí
vybavení je i zdířka pro externí mikrofon. Tak jako Panasonic HDC
HS9EP-S i ona má tři snímače CCD u tohoto modelu jsou to 1/5palcové
čipy s progresivním záznamem. Také zde je výsledným záznamem
/ostatně obdobně jako u všech kamer v tomto testu/
full HD v rozlišení
1920 x 1 080i. Srdcem HD7 je vynikající profesionální deseti násobný
optický zoom objektiv HD Fujinon . I HD sedmička je přístrojem hybridním, který pro záznam
používá zabudovaný pevný disk 60
GB, který umožní až 5 hodin v plném HD rozlišení i SDHC/SD paměti.
K univerzalitě tohoto modelu patří i dodávaný software, jak pro
operační systém microsoft Windows tak i pro Apple Macintosh. Everio GZ-HD7
je podle našeho názoru velmi zajímavý model, u kterého klady výrazně
převyšují zápory. Nad ostatní modely vyniká především nejvyšší
přenosovou rychlostí ze všech testovaných modelů.
Výhody:
velmi dobrý objektiv, mnoho
manuálních funkcí, záznam s vysokou přenosovou rychlostí.
Nevýhody:
subjektivně méně účinný stabilizátor obrazu při natáčení z
ruky,
SONY
HDR-SR12E – 37 000 Kč
SR
12E je v současné době leaderem nejen značky Sony v této
oblasti, ale jak jsme se přesvědčili i jedna z absolutně nejvýkonnějších
a nejlepších kamer na trhu. Přesvědčila především výborným
obrazem, který je dílem především výborného
Zeissova objektivu Vario-Sonnar® T* s 12x optickým zoomem. Samozřejmě
rozlišení Full HD 1920x1080 při vysoké přenosové rychlosti (16 Mb/s).
Také zde, jako u většiny konkurence je použit
formát AVCHD. Vzhledem k použití 120 GB pevného disku dokáže
tento hybrid zaznamenat až 48 hodin záznamu v kvalitě HD, což si
troufám říci, že je výkon úctyhodný, především pro uživatele
(mezi něž se řadím), kteří jsou líní stále „vyndávat a přendávat
a raději se soustředí na kompozici a další důležité věci, které
ovlivňují zdar snímku. I když všechny testované kamery měly
relativně velmi dobrý obraz (také by bylo smutné, aby ho v módu
HD neměly), ve většině situací alespoň subjektivně byla „dvanáctka“
o chloupek výrazněji lepší. Nejvíce se to projevovalo například
u struktury listů (ostatně oblíbené téma HD televizního promo, kde
často dominují pralesy savany atd.), ale i v dalších detailech. I
když například barevné přechody a nuance barevného podání můžou
být subjektivně hodnoceny rozdílně, ostrost či neostrost, to jak
procesor zareaguje například na změnu světelných podmínek je již
hodnota objektivnější. I tady si vedla SR 12E skvěle. Přístroj
pracuje dobře i v šeru. Čemuž dopomáhá účinný stabilizátor.
Nejlépe dopadla i v testu s přídavným Telephoto objektivem
od firmy Reynox. Kvalita obrazu byla velmi dobrá i při maximálně možném
ohnisku. Na rozdíl od některých kritiků dotykových displejů my jsme
neměli s tímto ovládání sebemenší problém. Možná i proto,
že u kamer, kde je hledáček, natáčíme pouze s ním a displej
využíváme pouze pro podpůrné funkce či kontrolu.
Ovládací kolečko s možností přiřazení pro ruční ovládání
zaostření a clony
Výhody:
výborná kvalita obrazu, vzácně vyrovnané vlastnosti, vysoká kapacita
záznamu, velký displej, kvalitní výklopný hledáček,možnost velmi
citlivé práce se zoomem
Nevýhody:
více zapuštěné ovládání nahrávání
Samsung VP-HMX 20C – 20 000 Kč
Žhavá
novinka od Samsungu, která v těchto dnech přichází na trh, patří
k velmi sympatickým překvapením. Toto „hádéčko“ je výrazné
již na první pohled především díky velmi zajímavému „čistému“
designu a dle našeho názoru patří k nejhezčím modelům. Také
„dvacítka“ používá plné
HD rozlišení 1920 x 1080. Kvalita obrazu je dle našich zkušeností
velmi dobrá. Tento model má vše co má moderní HD kamera mít. Světelný
objektiv F.1,8 ,desetinásobný zoom. Samozřejmostí je možnost propojení
HDMI. V praxi se nám velmi osvědčila otočná rukojeť, díky níž
můžete zápěstí vždy nasměrovat bez omezení tak, aby i točení
nestandardních úhlů záběru proběhlo bez sebemenších problémů.
Jednou
ze zajímavých vlastností je i vysokorychlostní
snímání, které umožňuje vytvořit až desetisekundové sekvence s rychlostí
250 snímků za sekundu. To umožňuje například analyzovat golfové či
tenisové údery, taneční kroky a další činnosti, které jsou pro
lidské oko až příliš rychlé. Vzhledem k technickému vybavení,
kvalitě obrazu i výbornému designu a ceně do 20 000 Kč se nám
velmi líbí i poměrem cena výkon.
Výhody:
působivý propracovaný design, výborný poměr cena výkon
Nevýhody:
necitlivý, velmi rychlý zoom
Canon
HF 10 -
27
000 Kč
Spolu
s modelem HF 100 je prvním představitelem této značky, který nemá
hledáček. Je to trend, s nímž
se částečně smířil
i Canon, který dlouhou dobu odolával. Jak již tu bylo řečeno několikrát,
kamera bez hledáčku je využitelná dobře pouze na běžné věci, pro
náročnou práci se až zas tak nehodí. Máte-li rádi Canon, jeho
kvalitní optiku a propracovaný systém priorit
a náhodou vám vadí že HF 10 nemá hledáček nevadí, koupíte
si například její sestru HV30, která hledáček má. Což bohužel například
nejde u značky Panasonic. Bude li se vám některý model Panasonic líbit
a budete jej chtít v provedení s hledáčkem neuspějete. V rozumné
cenové relaci do maximálně pětatřiceti čtyřiceti tisíc v rámci
spotřebitelské produkce nic podobného u Panasonicu není.
Ale zpátky k modelu Canon HF 10. Kvalitní desetinásobný
zoom je v pohodě. Vynikající systém ovládání priorit času či
clony byl také u tohoto modelu zachován. Základem jsou u Canonu
proslavené priority času a clony, klasická programová automatika, ale
také sport, západ slunce či dalších celkem 13 programů. V rámci
nastavení obrazových efektů si můžete nastavit živé barvy, neutrální
zobrazení, či například detail pleti nebo rozostření.
Výhody:
výborná optika, velmi logické uspřádání menu, nejpropracovanější
priority, expozice
Nevýhody:
nemá hledáček
Petr Řezáč
|