|
Kde
jsou ty doby, kdy se k holiči chodilo za 5 korun. Dnes je
situace trochu jiná, nejen cenově, ale také tím, že stále
méně mužů má čas holiče či kadeřníka navštěvovat.
Naopak holících a především zastříhávacích, či stříhacích
strojků je nejen mnoho modelů, ale navíc za cenu, která je
relativně velmi nízká. Kromě klasických stříhacích
strojků se stále častěji prosazují i modely, které mají několik
výměnných hlav i další příslušenství, které umožňuje
komplexní péči o vlasy a fousy. Co by tedy měl moderní
strojek umět? Pokud možno úpravu vousů od minimální výšky
až po bohatý plnovous, úpravu a střihání vlasů, či
likvidaci chloupků v uších či nose. V případě
potřeby určitě neuškodí možnost hladkého oholení tváře
jako u klasického holícího strojku.
Jak
jsme testovali
Prvořadá
pro nás byla nejen
kvalita a přesnost zastřihávání vousů a střihání vlasů,
ale také nás zajímalo, zdali mají ještě testované modely
některé další prvky, tedy univerzalita jednotlivých produktů.
Také jsme byli zvědavi, jak si strojky poradí s atraktivním
„strništěm ala seven day“.
Vzhledem
k tomu, že všechny námi testované modely byly vybaveny
akumulátory, zkoušeli jsme jak dlouho je možno používat
jednotlivé modely bez použití elektřiny ze sítě. Výdrž
jsme testovali v desetiminutových cyklech, abychom se co
nejvíce přiblížili praktickému používání. Negativně nás
překvapilo /a to u všech modelů/, že u žádného strojku
nebyla instalována signalizace dokončení nabíjení. Tedy i
po nabití akumulátorů se kontrolka na strojku nevypne a vy
tak nepoznáte, v jakém stavu nabití se váš strojek právě
nachází. Často pak dojde ke zbytečnému přebíjení a nadměrnému
zahřívání akumulátorů. Dalším důležitým prvkem
komfortu je aktivní stojánek. Tam strojek je, v případě
že jej nepoužíváte a on se dobíjí. Takto vybaveny jsou tři
modely v testu. Čtvrtý model Philipsu je vybaven pasivním
držákem, kam si přístroj zasunete poté, co jej nabijete.
Toto dle našeho názoru lehce postrádá smysl. Ve výlisku
stojánku je však patrné, že některé modely budou aktivním
napájením osazeny.
 Sencor
SHP 90
(Planeo) cena:
202 Kč
Velice
slušný model s dobrým anatomickým tvarováním, který
však oproti té nejlepší konkurenci ztrácí především ve
vybavení. K jeho plusům patří vtipně řešené
oboustranné nástavce na střihání vlasů. Toto řešení umožňuje,
že pouhým jeho otočením získáte nástavec o jeden stupeň
větší či menší /tři milimetry/. To šetří nejen
prostor, ale urychluje i práci se strojkem, pakliže vaši délku
vlasů potřebujete jen trochu korigovat. Tento Sencor byl však
pouze jeden ze dvou modelů, který neměl stojánek, a to nejen
aktivní, ale ani pasivní. V praxi se ukázalo, že právě
tato drobnost velmi přispívá ke komfortu a celkovému pohodlí.
Také jednohlavové“ řešení bez dalších potřebných nástavců
nepřispívá k univerzálnímu použití.
Nicméně v poměru cena výkon je velmi dobrý. Pro
uživatele, který se spokojí pouze s modelem pro základní
stříhání vlasů či fousů bez
přídavných nástavců je model SHP výborným za velmi
dobrou cenu řešením.
výhody:
velmi dobrý poměr cena výkon, zajímavé řešení nástavců
na střihání vlasů
nevýhody:
nemá aktivní stojan dobíjení
Hodnocení:
dobrý
--------------------------------------------------------------
Philips
QG3150 (Planeo)
cena: 1000 Kč
Klasický
představitel moderního zastřihávacího strojku se systémem
7in1, neboli sedm v jednom.Velmi zajímavý model s netradiční
konstrukcí asymetrické hlavy. Ta je neobvyklá nejen vykrojením
pro přidržování prstem, ale především úzkou a tenkou
stavbou. I když na první pohled působí velmi odlehčeně až
„fórově,“ v praxi tomu tak není. Přestože nástavce
jsou ještě útlejší a lehčí než základní „hlava“, všechny
pracují dobře. Podstatně lépe, než se na první pohled může vzhledem k
nízké hmotnosti a zvolené subtilní konstrukci zdát. Systém
se skládá ze střihací jednotky, přesného zastřihovače,
holicího mikrostrojku a zastřihovače chloupků v nose a
uších. Jediné co zde tedy v praxi na rozdíl od vítězného
modelu nejde, je hladké oholení. Systém dobře stříhá
vlasy pomocí dvou výsuvných nástavců, které jdou dobře
aretovat. Nelíbil se nám pasivní stojan na celý set. To, že
musíte nejdříve nabít kabelem strojek, pak jej vyndat a vložit
do pasivního držáku je dle našeho názoru nepohodlné a
nelogické.
výhody:
zajímavá konstrukce hlavy
nevýhody: velmi krátká výdrž akumulátorů
hodnocení:
velmi dobrý
-------------------------------------------------------------------------
Hair
Majesty HM-1020
(Globus)
cena: 599 Kč
 Také
tento model je 7in1 tedy také sedm v jednom. Tady jsou však některé
nástavce dovedeny ke zcela preciznímu výkonu, což se týká
především klasického planžetového
nástavce na holení
obdobného systému jako mají holící strojky Braun. Výsledkem
je dokonale oholená tvář. A právě tuto vlastnost má z testovaných
právě pouze Majesty.
I když není nutné, aby strojek na vlasy nutně kopíroval
funkce holícího strojku, je rozhodně příjemné, že i tuto
funkci umí a nemusíte tak v případě potřeby nosit
druhý strojek navíc. Tedy včetně oholené tváře můžete
zvolit jakokoukoliv potřebnou délku vlasů či fousů.
Strniště od jednoho milimetru výše získáte pomocí
nástavce pro precizní zastřižení. Dva nástavce do
velikosti 20  milimetrů
slouží ke zkracování vlasů. Velmi dobře je konstruován i
systém napájení. V aktivním držáku dobíjíte dotykovými
kontakty, pro případ kabelového dobíjení použijete
konektor. Motor je enormně silný, aku baterie zvítězily i v testu
výdrže celkem 59 minut /v desetiminutových cyklech/. Jedinou
nevýhodou jsou o trochu větší vibrace při použití hlavní
hlavy. Nejsou sice cítit při práci, ale v pouze v přímém
srovnání. To je pravděpodobně způsobeno použitím klasických
ocelových nožů a minimalizací větších plastových celků
tak jak je tomu u ostatních testovaných
modelů. Kromě této vlastnosti převyšoval
Hair Majesty ostatní strojky v testu včetně výborného
poměru cena výkon.
výhody:
výkonný motor, nejkomplexnější řešení, nejvýkonnější,
skvělá planžetová hlava
nevýhody: vyšší vibrace
hodnocení: 
vítěz testu
-------------------------------------------------------------------------
 Rowenta
TN 5030 (K+B) cena: 602 Kč
Průměrný
jednoduchý strojek ve své kategorii za nadprůměrnou cenu.
Kdybychom neznali oba modely 7in1, tak by nám to tak drastické
nepřišlo. V přímém srovnání je však výsledek zcela
zásadní. Také srovnání s obdobným modelem od Sencoru
nevychází pro tuto Rowentu zrovna nejlépe. Na rozdíl od něj
má samostatné nástavce na střihání vlasů /každá délka
jeden nástavec/ a potřebuje tak více prostoru a vzhledem k množtví
těchto nástavců znesnadňuje také orientaci, než ten správný
najdete. Vadil nám i fakt, že jako u jediného v testu v případě
že nabíjíte, strojek se automaticky vypne. Domníváme se, že
právě tato vlastnost by mohla být velkým problémem až se
časem výrazně sníží účinnost akumulátoru. Ostatně i u
nového, máte-li aku vybité, pak se neostříháte. Mezi
klady patří relativně slušná konstrukce a titanové nože.
I to je však otázka, zda je to až tak velká výhoda. Titanové
nože vydrží sice výrazně déle než ty ocelové, ale na
rozdíl od nich se nedají znovu nabrousit a jsou také podstatně
křehčí tedy náchylnější k poškození. Největším
rozdílem však je mezi těmito modely poměr cena výkon. Za
jednu námi testovanou Rowentu si můžete koupit tři modely
strojku Sencor SHP90 nebo vítěze testů Hair Majesty HM- 1020,
který je svými vlastnostmi a možnostmi zcela jinde.
výhody:
titanové nože
nevýhody: nemá aktivní stojánek, neuspokojivé řešení
jednoduchých nástavců, vysoká cena, nemožnost práce po
dobu napájení
hodnocení: 
uspokojivý
----------------------------------------------------------------------------
 Heru
HB 77009
cena: 259 Kč
Málokterý
výrobek v poslední době se nám zdál tak špatný ve své
kategorii jako právě tento zastřihávací strojek. A to napříč
celým spektrem testovaných produktů. Většinou vždy ten
který model zaujme aspoň jednou, dvěma vlastnostmi byť v těch
ostatních je podprůměrný. V tom však má Heru jednu výraznou
přednost. Neobjevili jsme na něm nic, co by se alespoň trochu
přibližovalo těm dobrým. Pakliže se konstruktéři pokoušeli
vytvořit něco zcela jiného neokoukaného pak se nám zdá, že
se jim to moc nepovedlo. Sama kombinace lesklého šedého
plastu s lesklým plastem, oranžovým plastem a obrovským
spínačem na čele spíše připomíná některé prvky zahradní
techniky. „Řampulácký“ spínač pak na nás působí
dojmem, že je takto konstruován proto, aby se dobře ovládal
v rukavicích. Kdyby však strojek alespoň byl dobře
pracoval. V zastřihávání působil lehce podprůměrně.
Při zkracování vlasů byl výrazně nepřesný, nekomfortní
a byl nejhorší. Nepřesná a nelogická je i stupnice na zastřihávání
umístěná na přídavném nástavci. Tento strojek byl ze všech
testovaných nejhlučnější a během provozního testu na výdrž
baterií samovolně měnil otáčky motoru.
výhody:
slušná výdrž akumulátoru
nevýhody: samovolné snižování a zvyšování otáček,
vysoká hlučnost, nepřesná hlava na střihání řampulácký
spínač spuštění
hodnocení: 
nedoporučujeme
--------------------------------------------------------------------------------
 Orava
VS- 505 (Orava)
cena: 369
Kč
Na
první pohled je Orava VS- 505 relativně obyčejný strojek. Má však některé
vlastnosti, kterými se od těch jednoduchých výrazněji odlišuje.
Například aktivním držákem, ve
kterém je možno strojek dobíjet. Můžete však zvolit
i druhou alternativu a nabíjecí konektor vložit rovnou do
strojku. Také má prakticky a účinně vyřešeno i stříhání
a prostřihání vlasů pomocí gumových otočných prstenců.
Jedním se ovládá délka střižených vlasů, druhým pak stříhání
či prostřihávání. Strojek pracuje relativně přesně a s dostatečným
komfortem. Problém námi testovaného modelu byl v nekvalitním
elektrickém zdroji. Odešly dva za sebou po velmi krátké době.
Po námi dodaném univerzálním zdroji se již závada
neopakovala. Druhým problémem jsou aku baterie, které velmi
rychle ztratily část
své původní kapacity. V testu výdrže tak s necelými
deseti minutami skončil na posledním místě. Nicméně
vzhledem k tomu, že je možné strojek používat i v době
nabíjení nejedná se dle našeho názoru o problém zásadní.
Kvalitnější aku by však tomuto modelu určitě prospěly.
výhody:
nabíjecí stojánek, kompaktní
nevýhody:
velmi krátká výdrž akumulátorů, nekvalitní zdroj
hodnocení: 
uspokojivý
Petr
Řezáč
|
